|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Von allen Abschnitten einer typischen wissenschaftlichen Arbeit ist der Dankesabschnitt am einfachsten zu verfassen. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum die meisten Bücher zum Verfassen wissenschaftlicher Arbeiten diesen Abschnitt eher außer Acht lassen. Dennoch können Danksagungen politisch heikel sein. Wenn Sie vergessen, diejenigen zu erwähnen, die Sie hätten erwähnen sollen, laufen Sie Gefahr, diese zu verärgern; aber auch diejenigen, die Sie in Ihrer Arbeit erwähnt haben, könnten Anstoß an der Art und Weise nehmen, wie dies geschieht. Manchmal, wenn die erhaltene Hilfe erheblich ist, kann es schwierig sein, zu entscheiden, ob man die Unterstützung würdigen oder stattdessen die Urheberschaft anbieten sollte. Ich wünschte, es wäre so einfach, wie sich daran zu erinnern, dass es im US-Englisch „Acknowledgments“ ohne „e“ heißt, im britischen Englisch aber „Acknowledgements“ mit „e“.
Dieser Artikel befasst sich mit dem Zweck des Abschnitts „Danksagungen“ in einer wissenschaftlichen Arbeit und gibt Tipps dazu, wer darin erwähnt werden sollte und wie, wer nicht erwähnt werden sollte und wie dieser Abschnitt formatiert werden sollte.
Wem sollte nicht gedankt werden?
Beispiele für Danksagungen in wissenschaftlichen Arbeiten
Was man im Abschnitt Danksagungen vermeiden sollte: Häufige Fehler
Quellenangaben zu KI-Tools in Ihrer wissenschaftlichen Arbeit
Danksagungen in einer Abschlussarbeit im Vergleich zu einem Zeitschriftenartikel
Wie lang sollte der Abschnitt „Danksagungen“ sein?
Warum danken?
Im wissenschaftlichen Schreiben ist es seit jeher üblich, Personen durch die Zitierung ihrer Arbeiten zu würdigen, doch das trifft hier nicht zu. Und dennoch ist es nur angemessen, dass Sie jede Unterstützung, die Sie bei der Durchführung Ihrer Forschung, beim Verfassen Ihrer Arbeit und bei deren Veröffentlichung erhalten haben, durch einen entsprechenden Vermerk im Dankesabschnitt würdigen. Auf diese Weise verleihen Sie Ihrer Arbeit – wenn auch indirekt – mehr Glaubwürdigkeit: Wenn Sie beispielsweise die Unterstützung anerkennen, die Sie von einem Statistiker bei der Konzeption Ihres Experiments und der Auswertung der Ergebnisse erhalten haben, stärken Sie das Vertrauen der Zeitschriftenredakteure und – was noch wichtiger ist – der Gutachter in Bezug auf das Versuchsdesign und die Auswertung der Ergebnisse. Ebenso zeigt die Erwähnung der Unterstützung durch einen Lektor, dass Sie auf Sprache, Stil und Formatierung geachtet haben.
Wem sollte gedankt werden?
Generell sollten Sie denjenigen Ihre Anerkennung aussprechen, die Ihnen über ihre normale Pflicht hinaus geholfen haben, insbesondere jenen, deren Hilfe für Ihre Arbeit entscheidend war oder die Fachwissen beigesteuert haben, das Ihnen fehlte. Zu diesen Personen können einige Ihrer Kollegen, Ihre Mentoren (Forschungsbetreuer oder -begleiter) und sogar Ihre Studierenden gehören. Falls Sie Fördermittel erhalten haben, sollte dies angegeben werden. Manche Förderorganisationen haben möglicherweise spezifische Vorgaben dazu, wie ihre Förderung erwähnt werden soll. Wenn dies der Fall ist, achten Sie bitte darauf, dass die Form der Danksagung diesen Vorgaben entspricht. Sie sollten außerdem in Erwägung ziehen, alle Materialien oder sonstigen Ressourcen zu nennen, die Ihnen kostenlos zur Verfügung gestellt wurden. Wird eine solche Unterstützung jedoch bereits im Rahmen einer Erklärung zu Interessenkonflikten erwähnt, sollte sie im Abschnitt „Danksagungen“ nicht erneut aufgeführt werden.
Ziehen Sie in Betracht, Gutachter zu erwähnen – auch wenn diese anonym sind –, sofern ihre Vorschläge zu einer wesentlichen Verbesserung des Manuskripts geführt haben.
Es ist außerdem ratsam, den Wortlaut von den im Dankeswort genannten Personen genehmigen zu lassen, da eine solche Nennung den Eindruck erwecken könnte, dass diese den Inhalt der Forschungsarbeit befürworten.
Wem sollte nicht gedankt werden?
Im Gegensatz zu den Widmungen und Danksagungen, die man üblicherweise in Büchern findet, werden in wissenschaftlichen Arbeiten Eltern, Familienangehörige oder Freunde nicht in den Danksagungen erwähnt (es sei denn natürlich, sie erfüllen andere Kriterien). Ebenso sind in der Regel diejenigen ausgeschlossen, die im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit eine Dienstleistung erbringen (Labortechniker, Außendienstmitarbeiter usw.). Auch Abteilungsleiter, Laborleiter und Personen in ähnlichen Positionen sollten nicht routinemäßig erwähnt werden. Führen Sie sie nur auf, wenn sie sich besonders für Sie eingesetzt haben.
Formulierung der Danksagungen
Halten Sie sich generell an die Fakten und übertreiben Sie es nicht. Etwas wie „Die Autoren danken John Smith für seine Ratschläge zur Versuchsplanung und statistischen Auswertung“ sollte in Ordnung sein. Anredeformen (Frau oder Herr usw.) vor den Namen werden selten verwendet (überprüfen Sie jedoch die Vorgaben Ihrer Zielzeitschrift), und Berufsbezeichnungen oder Titel werden nur selten angegeben. Vermeiden Sie Formulierungen wie „freundliche Hilfe“, „unendlich dankbar“ und „zu großem Dank verpflichtet“. Wenn sich die Danksagung ausdrücklich auf einen der Autoren des Artikels bezieht, ist es üblich, nur die Initialen zu verwenden, wie beispielsweise „JS dankt …“.
Was die Reihenfolge betrifft, so werden zunächst alle wissenschaftlichen Beiträge genannt, gefolgt von technischer Unterstützung sowie Hilfe bei der Überarbeitung und dem Verfassen des Textes; die finanzielle Unterstützung wird am Ende erwähnt.
Beispiele für Danksagungen in wissenschaftlichen Arbeiten
Die folgenden Beispiele decken die gängigsten Szenarien ab. Jeder Text verwendet den empfohlenen aktiven, sachlichen Ton und vermeidet übermäßig überschwängliche Formulierungen.
Beispiel 1: Zeitschriftenartikel mit finanzieller und technischer Unterstützung
Die Autoren danken Dr. Sara Okonkwo (Universität Kapstadt) für ihre Unterstützung bei der statistischen Auswertung sowie Dr. Miguel Ferreira (Instituto Gulbenkian de Ciência) für die Bereitstellung der in dieser Studie verwendeten Bakterienstämme. Diese Arbeit wurde von den National Institutes of Health im Rahmen des Förderprojekts R01GM123456 unterstützt, das an J.L.H. vergeben wurde. Die Förderer hatten keinen Einfluss auf das Studiendesign, die Datenerhebung oder die Entscheidung zur Veröffentlichung.
Was dies umfasst:
- Namentlich genannte Einzelpersonen mit institutioneller Zugehörigkeit und spezifischen Funktionen
- Fördernummer und vollständiger Name des Geldgebers
- Standarderklärung zur Nichteinmischung des Geldgebers
Beispiel 2: Zeitschriftenartikel mit Hinweis auf das Peer-Review-Verfahren
Die Autoren bedanken sich bei zwei anonymen Gutachtern, deren ausführliche Anmerkungen die Verständlichkeit und den Umfang dieses Manuskripts erheblich verbessert haben. Die Autoren danken außerdem der Redaktion von [Name der Zeitschrift] für ihre Unterstützung während des gesamten Begutachtungsprozesses.
Was dies umfasst:
- Den hier nicht namentlich genanntetm anonymen Gutachtern wird gedankt
- Würdigt redaktionelle Unterstützung, ohne damit eine Befürwortung zu implizieren
Beispiel 3: Geförderte Abschlussarbeit oder Dissertation
Ich möchte meiner Betreuerin, Professorin Linda Marsh, für ihre Anleitung und ihr konstruktives Feedback während der gesamten Dauer dieses Projekts danken. Ich danke den Mitgliedern der Forschungsgruppe für Molekularbiologie an der [Name der Universität] für ihre Kollegialität und praktische Unterstützung. Ich bedanke mich ebenfalls herzlich für die administrative Unterstützung durch Frau Jo Watkins vom Fachbereich Biochemie. Die Finanzierung dieser Forschungsarbeit erfolgte durch ein Doktorandenstipendium des Biotechnology and Biological Sciences Research Council (BBSRC) unter der Fördernummer BB/T000000/1.
Was dies umfasst:
- Benennung des Vorgesetzten und Beschreibung seiner Rolle
- Forschungsgruppe gemeinsam gewürdigt
- Verwaltungsmitarbeiter eingeschlossen (angemessen in einer Dissertation, nicht in Zeitschriftenartikeln)
- Vollständige Fördernummer und Name des Geldgebers
Was man im Abschnitt „Danksagungen“ vermeiden sollte: Häufige Fehler
| Fehler | Warum das ein Problem ist | Besserer Ansatz |
| „Wir sind … zu tiefstem Dank verpflichtet …“ | Übermäßig überschwänglich; entspricht nicht den Standards wissenschaftlicher Texte | „Die Autoren danken …“ |
| Danksagung an die Mitautoren | Die Mitautoren sind bereits in der Autorenzeile aufgeführt | Entfernen; nur Nicht-Autoren anerkennen |
| Allgemeines Lob („unschätzbare Unterstützung“) | Vage; liefert keine zusätzlichen Informationen | Geben Sie an, was die Person getan hat |
| Nennung der Gutachter namentlich | Verletzt die Vertraulichkeit des Peer-Review-Verfahrens | „Zwei anonyme Gutachter“ |
| Nennung von Familienangehörigen und Freunden in einem wissenschaftlichen Artikel | In Fachzeitschriften nicht üblich | Nur in Abschlussarbeiten geeignet |
Quellenangaben zu KI-Tools in Ihrer wissenschaftlichen Arbeit
KI-Tools werden mittlerweile häufig in der akademischen Forschung eingesetzt – zur Datenanalyse, für die Literaturrecherche, zum Codieren und zur sprachlichen Überarbeitung. Ob und wie diese Nutzung in der Danksagung anzugeben ist, ist bei den meisten Fachzeitschriften nicht mehr optional, sondern eine ethische Verpflichtung.
Was in den wichtigsten Leitlinien steht
- ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors): KI-Tools dürfen nicht als Autoren aufgeführt werden. Jede Nutzung von KI bei der Erstellung von Manuskripten muss offengelegt werden, und die Autoren übernehmen die volle Verantwortung für die Richtigkeit der KI-gestützten Inhalte.
- COPE (Committee on Publication Ethics): Empfiehlt Transparenz hinsichtlich des Einsatzes von KI sowohl bei der Einreichung als auch in der veröffentlichten Arbeit.
- Viele einzelne Fachzeitschriften (Nature, Springer, Elsevier, Wiley) verlangen mittlerweile eine eigene Erklärung zur Verwendung künstlicher Intelligenz, entweder im Dankeswort oder in einem separaten Abschnitt.
So verfassen Sie einen Hinweis auf den Einsatz von KI
Seien Sie konkret: Geben Sie den Namen des Tools, die Version oder das Zugriffsdatum sowie den Verwendungszweck an. Verfassen Sie keinen pauschalen Haftungsausschluss.
Vorlage:
[Name des Tools] ([Version oder Zugriffsdatum]) wurde verwendet, um [konkrete Aufgabe, z. B. Unterstützung bei der sprachlichen Überarbeitung / Erstellung eines ersten Codes für die Datenanalyse / Übersetzung von Abschnitten aus der Sprache X] durchzuführen. Alle Ergebnisse wurden von den Autoren geprüft, überarbeitet und verifiziert. Diese übernehmen die alleinige Verantwortung für die Integrität der veröffentlichten Arbeit.
Was Sie vermeiden sollten:
- Führen Sie ein KI-Tool nicht als Mitautor oder Mitwirkenden auf. Derzeit erlaubt keine Fachzeitschrift dies.
- Lassen Sie Angaben nicht weg, um einer genauen Prüfung zu entgehen. Viele Fachzeitschriften setzen mittlerweile Erkennungsprogramme ein und weisen im Rahmen des Peer-Review-Verfahrens auf nicht offengelegten KI-Einsatz hin.
- Verwenden Sie keine vagen Formulierungen wie „Bei der Erstellung dieses Manuskripts wurde KI-Unterstützung eingesetzt“, ohne anzugeben, um welche Art von Unterstützung es sich handelt.
Danksagungen in einer Abschlussarbeit im Vergleich zu einem Zeitschriftenartikel
Unter demselben Abschnittsnamen sind zwei sehr unterschiedliche Dokumente mit unterschiedlichen Konventionen zusammengefasst. Die beiden zu verwechseln, ist ein häufiger Fehler, insbesondere bei Nachwuchswissenschaftlern, die zum ersten Mal Beiträge bei Fachzeitschriften einreichen.
Direkter Vergleich
| Funktion | Zeitschriftenartikel | Abschlussarbeit / Dissertation |
| Position im Dokument | Vor dem Literaturverzeichnis, nach dem Haupttext | Im vorderen Teil, nach dem Vorwort oder der Widmung |
| Angemessene Länge | 50–150 Wörter, ein Absatz | Bis zu einer ganzen Seite |
| Ton | Formell, sachlich, unpersönlich | Kann persönlicher sein |
| Vorgesetzter | Nur dann anerkennen, wenn der Beitrag über die normale Rolle hinausging | Wird fast immer anerkannt |
| Labor-/Hilfspersonal | Generell ausgeschlossen | In der Regel enthalten |
| Verwaltungsmitarbeiter | Ausgeschlossen | Kann enthalten sein |
| Freunde und Familie | Nicht enthalten | In der Regel enthalten |
| Förderinstitutionen und Fördernummern | Falls zutreffend, erforderlich | Falls zutreffend, erforderlich |
| Anonyme Gutachter | Man kann sich bedanken | Nicht zutreffend |
| Offenlegung von KI-Tools | Falls zutreffend, erforderlich | Falls zutreffend erforderlich; bitte die Richtlinien der Hochschule prüfen |
| Anredeformen (Herr, Frau) | Wird selten verwendet | Wird selten verwendet |
| Ehrentitel (Dr., Prof.) | Enthalten | Enthalten |
| Widmungen an verstorbene Personen | Akzeptabel, mit Vorsicht | Akzeptabel |
| Zustimmung der genannten Personen | Empfehlenswert | Empfehlenswert |
Die wichtigsten Unterschiede im Überblick
Wem können Sie danken?
In einer Abschlussarbeit sind die Danksagungen eine sehr persönliche Angelegenheit – es ist üblich, sich bei seinem Betreuer, der Forschungsgruppe, den Mitarbeitern des Fachbereichs, den Kommilitonen und der Familie zu bedanken. In einem Zeitschriftenartikel ist dieser Abschnitt sachlich und eng gefasst: Er umfasst nur Personen, die direkt zur Forschung oder zum Manuskript beigetragen haben, sowie die Förderinstitutionen.
Wo taucht es auf?
In einem Zeitschriftenartikel folgt der Dankesabschnitt auf den Hauptteil und geht dem Literaturverzeichnis voraus. In einer Abschlussarbeit erscheint sie in der Regel am Anfang des Dokuments, nach der Zusammenfassung und vor dem Inhaltsverzeichnis oder der Einleitung. Die genaue Platzierung variiert jedoch je nach Hochschule – beachten Sie daher stets die Richtlinien Ihrer Universität zur Einreichung von Abschlussarbeiten.
Wer legt die Regeln fest?
Bei Zeitschriftenartikeln gelten die Autorenrichtlinien der jeweiligen Zielzeitschrift als Maßstab für das Format. Bei Abschlussarbeiten haben die Stilrichtlinien der Graduiertenfakultät oder des Fachbereichs Ihrer Universität Vorrang. Diese können sich selbst innerhalb desselben Fachgebiets erheblich unterscheiden – überprüfen Sie beides, bevor Sie mit dem Schreiben beginnen.
Formatierung der Danksagungen
Als Faustregel gilt, dass der Abschnitt mit den Danksagungen aus einem einzigen kurzen Absatz bestehen sollte, der etwa ein halbes Dutzend Zeilen umfasst. Prüfen Sie das Format der Zielzeitschrift: Erscheint die Überschrift in einer separaten Zeile oder wird sie in den Text eingebunden (d. h., der Text folgt direkt auf die Überschrift in derselben Zeile)? Prüfen Sie außerdem, ob die Überschrift fett oder kursiv gesetzt ist. Die Überschriften im Hauptteil der Arbeit können nummeriert sein, der Abschnitt mit den Danksagungen wird jedoch nicht nummeriert. Verwenden Sie innerhalb des Absatzes keine Sonderformatierungen.
Wie lang sollte der Abschnitt „Danksagungen“ sein?
Bei einem Zeitschriftenartikel besteht der Abschnitt „Danksagungen“ in der Regel aus einem einzigen kurzen Absatz mit etwa 50 bis 150 Wörtern. Die meisten veröffentlichten Beispiele liegen in diesem Bereich. Dieser Abschnitt erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit; er soll in einem angemessenen Verhältnis zu der erhaltenen Hilfe stehen.
Bei einer Abschlussarbeit oder Dissertation kann dieser Abschnitt etwas länger ausfallen, bis zu einer ganzen Seite, da der Umfang der Unterstützung größer ist und persönliche Danksagungen angebracht sind.
Schnellübersicht nach Dokumenttyp
| Dokumenttyp | Typische Länge | Format |
| Zeitschriftenartikel | 50–150 Wörter | Ein einziger Absatz, keine Zwischenüberschriften |
| Konferenzbeitrag | 30–80 Wörter | Ein einzelner Absatz |
| Masterarbeit | 150–300 Wörter | Ein oder zwei Absätze |
| Doktorarbeit | Bis zu einer Seite | Mehrere Absätze sind zulässig |
Faustregeln
- Falls Ihre Danksagungen in einem Zeitschriftenartikel länger als einen Absatz sind, prüfen Sie bitte, ob alle Nennungen wirklich notwendig sind.
- Teilen Sie diesen Abschnitt in einem Zeitschriftenartikel nicht in Zwischenüberschriften oder Aufzählungspunkte auf – er sollte sich wie fließender Prosa lesen.
- Die Länge sollte den tatsächlichen Beitrag widerspiegeln, nicht bloße Höflichkeit. Die meisten Fachzeitschriften raten davon ab, das Dankeswort mit Namen von Personen zu überfrachten, die lediglich routinemäßige Unterstützung geleistet haben.
- Im Zweifelsfall sollten Sie sich die in der Zielzeitschrift veröffentlichten Artikel ansehen und sich daran orientieren, wie ein ähnlicher Artikel aus demselben Fachgebiet aufgebaut ist.
Leave a Reply